viernes, 19 de septiembre de 2014

60 es suficiente

¿Cómo tasar algo que no es objetivo, tangible y cuantificable? Un 19 de Julio recibí una sorpresa inesperada. Soy un escéptico lo admito, pero la química y los detalles iniciales votaron de un soplo casi imperceptible esas buenas barreras auto - impuestas.
Suerte. No, no fue suerte, sucedió porque las personas se determinan a algo y bajo esa premisa buscan los medios y las oportunidades para lograr tal fin. No fue una coincidencia estar en esa app; coincidencia fue mi inocente apertura y facilidad.
Siempre entendi que esa persona estaba ahi por fotos, nunca pense mal, tampoco fui a mas, solo me limite a felicitar a la persona q le acompañó en su anterior relación.
Para bailar tango se necesitan dos. La historia usted  ya la sabe, la típica tragicomedia griega... el auténtico y vivencial sentido de la no - reciprocidad. Podria decir Muchas excusas válidas para el rechazo,  todas se reducen a nada cuando existe interés,  no hay pero que valga cuando se encuentra a una persona potencialmente amable (que se puede "amar"), a falta de eso las excusas humanas son prontas y contundentes. Es que -tristemente- tengo experiencia en ello.
¿Basta acaso un tiempo para "dar la posibilidad a alguien de decidir por algo más formal? Hasta podria estar de mas hacer eso,  la química es inmediata pero los sentimientos son directamente proporcionales al tiempo. 2 meses, 60 días,  me suena prudente... soy escéptico repito, si a la 2da semana la persona no muestra interés difícilmente lo haga en 2 meses. 
Ahora voy en reversa, mi retroceso es pausado al inicio perp veloz al final.... y ha sido uns etapa de lecciones aprendidas,  la primera que resalta: las personas buscan un fin carnal valiéndose de medios afectivos.  Cierro esta puerta... fue lindo y bonito todo... la esperanza de encontrar a la oersona indicada hasta me produjeron felicidad...

lunes, 15 de septiembre de 2014

Lucha de contrarios

Querer transmitir ideas, conceptos y valores por un gesto,  una mirada y una sonrisa. O mejor aún;  inhibirse de hacerlo,  es cosa mas dificil, una nace y la otra es retenerla con un bloqueo mental... una llamada "al orden" de las intenciones y la instauración de la dictadura de la mente sobre las demás potencias humanas. ¿Difícil dije? Complicado, por mejor decir.
Es la lucha de contrarios,  narrada antes por autores místicos y materializada en el dia a dia en las sencilleces y futilezas de la vida diaria.  Si. Soy complicado,  no soy un ser simple que vive a la sazón de la corriente marina, sino un velero que intenta sobriamente abrirse paso entre esas olas, desfavorables la mayor de las veces.
¿la compañía es un gesto? ¿la llamada es una caricia? ¿la invitación a salir es un "te quiero ver"? . No. Ciertamente que no, decirlo seria condenar actitudes sociales humanas a una malentendida búsqueda de ver gestos donde no los hay,  toques donde solo hay choques de mano, y pretextos para salir de la rutina.
Y la mente trabaja en planes de contingencia,  envía un requerimiento a la creatividad para direccionar todo anhelo infundado,  todo suspiro afectivo. ..en un "somos amigos y ya". Que falto de creatividad soy... es que no se logra, cuando casi lo logro -en intención al menos-  me atrapa con la encantadora propuesta de "estar"... solo estar ahí. Y vuelvo a perder la batalla,  se cae la planificación estratégica y la coartada de retirada se suspende, se retarda hasta el  siguiente golpe de fuerza.
Cuantas cosas pasan por la mente cuando no se ee correspondido.  Que fácil es valorar lo que no se tiene y que complejo es valorarlo cuando está ahi, frente a ti, preguntándose ¿Por qué no yo? ¿por qué no una oportunidad para mi? ¿por qué no quiso la química que te atraparas en mi? Luego lo veo claro, no puedo soportar que me cuente sus nuevas presas. Si,  lo veo claro.  He perdido muchad batallas,  pero mi alejamiento para culminar la lucha es jnminente. 
Y si, mi mente seguirá surcando los sueños, mis anhelos y quizá alguns esperanza de eso que todos queremos y nadie acepta querer: el amor verdadero.

sábado, 13 de septiembre de 2014

Paradojas

Idealismo. Tener ideales, un conjunto de aspiraciones basadas intrínsecamente en las metas personales, lejanas quizá. La idea se vuelve objeto de los anhelos no cumplidos aún.  "Sos muy idealista" es un reproche del siglo contra las personas tachadas de retrogradas y conservadoras.  La moda es ser relativista,  un ideal es una roca fuerte sobre la que construir, pero el relativismo la quiere blanda,  suave o por mejor decir "adaptable". Sin ideales ¿Cómo saber el horizonte al que debo dirigirme? Amor, profesión,  familia,  religión.  ¿imaginas tu vida sin esos valores tachados de "idealistas"? utopías para las mentes dizque pragmáticas, y lo que en realidad son es gente sin criterio.
Igualdad. Está en el texto constitucional, las personas son iguales bajo la misma regla común -en teoría- y por extrapolación "igualdad de sexo" ("sexo' y no 'género'). Es que la mujer debe salir del yugo donde la tiene el hombre, dicen; es que la mujer es esclava de la sociedad machista y misógana, añaden las voces roncas de las filas feministas; pedis igualdad pero olvidas lo mas esencial:la identidad.  Que la mujer sea igual en derechos al hombre ¡no la hace parecerse a él!  Una feminista es femenina,  hija de sus bellezas de mujer, estandarte de los valores y seguridades que expele y de los cuales carece el hombre, la igualdad no es que la mujer sea LITERALMENTE como el hombre, sjno que quien es: una mujer, distinta en sus agrados, características y atributos al hombre.  Nunca serán iguales.  Usas Igualdad pero lo que eres es una mujer machista traumada por no ser hombre.
Felicidad. La aspiración mas interior de toda persona de recta intención.  "En busca de la felicidad", se ponen algunos en sus comentarios personales; se busca lo que no se tiene pero con una idea preconcebida de lo que sería aquello buscado: ¿amor quizá?  ¿dinero? . "Ama y haz lo que quieras" decia san Agustín tomando el amor como un conjunto de obligaciones que culminaban en una feliz libertad de actuación,  un amor libre conoce sus responsabilidades.  No, decir responsabilidades y compromiso es un pecado en el sXXI,  ¿y entonces?  Una felicidad construida a la medida de mis imperativos carnales y sociales ¿Quién quiere "clavazones"? -Se escucha en los coetáneos- ¡Qué ridículo es quien crea en el amor perdurable y renovable en el tiempo!  Si la felicidad es hija de los relativismo de la edad y la época ¡No pidas con tus pensamientos lo que con tus obras evitas!

Solidaridad.  Lo que todo manipulador invoca para mover masas hacia su fin previamente trasado. Solidaridad es -pues- justificar movimientos políticos para beneficiar "al pueblo", es decir: el árbitro (llamado Estado), el cual se debe a la nación en general y no solo a su caudal electoral en particular,  se muestra "compasivo" vistiendo de solidaridad decisiones objetivas arbitrarias al sentido de prosperidad que en último caso esperarian sus gobernados. No es solidario subir impuestos que se traslad indirectamente al ciudadano, tampoco es disminuir la rentabilidad que el gobierno paga a los fondos de pensiones por el uso de ese ahorro que el salvadoreño tiene para su retiro, el gobierno lo condena a una pensión mínima, ¿Por qué nadie habla de lo importante para la disminución de la pobreza;  el dinero?